20$

[akor168]

В копилку для любителей порассуждать о свободах.

В 1993 году одного моего очень близкого родственника осудили на три года условно.

Знаете за что?

За то, что он купил 20$ на улице. 88 статья - валютные операции.

А знаете, какая была основная проблема в защите. Дело в том, что согласно 88 статье при больших суммах судить могли по второй части, где предусматривалось наказание от 7 лет и никаких условно. А сумма, по которой проходил водораздел, была в абсолютных рублях, и той инфляции не учитывала.

Вот так-то.

Comments

[ygam.livejournal.com]

Жестоко.

[akor168.livejournal.com]

Знаете, на самом деле, людям, не жившим в России в 1993 году, ситуация понятна не до конца. Дело в том, что тогда ВСЕ расчеты были в долларах, и покупали-продавали их все, абсолютно все, без исключений, совершенно без исключений.

[sowa.livejournal.com]

Ну, я примерно так себе это и представляю. Но каким образом возникло дело?

[akor168.livejournal.com]

http://akor168.livejournal.com/480751.html?thread=2354927#t2354927

[a-bronx.livejournal.com]

Думаю, и сейчас в определённых областях можно применить поговорку "То, что Вы еще не сидите - это не Ваша заслуга, а наша недоработка"...

[southwest]

при советской власти водораздел в статье 88 был на 50 долларах по-моему?
статью 88 отменили кстати в 1994-ом году

[akor168.livejournal.com]

Сумма, при которой была бы административная ответственность была менее 20 рублей. Советские они тоже не совсем звери были. Проблема в том, что по 1993 году 20 долларов это было тысячи, и по закону ответственность должна была как за тысячи.

статью 88 отменили кстати в 1994-ом году

А вот почему ету статью нельзя было отменить в 1992-ом мне было непонятно и тогда(в 1993), непонятно и сейчас.

[arpad.livejournal.com]

Повышали процент раскрываемости. Хорошо что хоть суд был вменяемый.

[akor168.livejournal.com]

Эта была локальная кампанейщина. Потом ходили слухи, что было письмо из Хазбулатовского Верховного совета "о усилении". Правда, этот слух уже был после октября 1993, как впрочем, кажется, и суд.

В областном центре все подобные дела были завернуты либо следователями, либо прокураторой, либо судом. А в нашем городке осудили несколько человек, так что о вменяемости у меня другое мнение.

[rus4.livejournal.com]

А сумма, по которой проходил водораздел, была в абсолютных рублях, и той инфляции не учитывала.

А измерять суммы в законах МРОТами позже придумали?

[julia-makhanova.livejournal.com]

А чему ты удивляешься? У нас году в 2000 (или позже даже) родственника в Великих Луках осудили на 2 года условно. Знаешь за что? Он приехал на окраину к своей старенькой матери и они услышали в её кладовке какой-то шум. Заглянули - в кладовку (часть дома) пробрался вор (сосед-алкаш). Наш родственник алкаша выкинул на улицу. Алкаш взял палку и разбил лобовое стекло машины родственника. Родственник отнял палку и огрел ей алкаша. Всё. Потом отремонтировал машину и почти забыл об этой истории. Через некоторое время алкаш подал в суд за нанесение телесных повреждений. Он представил справку о телесных повреждениях (переломе руки), полученную через 2 недели после описанных событий. Он представил нескольких свидетелий (подставных), которые на суде не смогли ответить одинаково ни на один вопрос, в то же время мать нашего родственника свидетельствовать не имела права, потому что являлась родственницей обвиняемого. На суде ржали все, т.к. каждый свидетель рассказывал свою версию происшедшего. Знаешь, почему его признали виновным? Алкаш был родственником прокурора города. Единственная радость, что потерпевший не обрадовался вынесенному приговору: он рассчитывал на большую моральную компенсацию, а осудили просто на 2 года условно.

[squadette.livejournal.com]

>в то же время мать нашего родственника свидетельствовать не имела права, потому что являлась родственницей обвиняемого.

что за бред, простите?