урок литературы
Apr. 18th, 2007 10:35 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
На первом курсе невротический еврейский профессор средних лет, который вёл у меня класс по драматургии (на который я сдуру подписалась по совету тогдашней большой любви) заставил двух ребят читать в лицах его пьесу. Пьесу, которую он собирался представить на рассмотрение университетскому комитету. Комитет должен был решить, продлевать профессорский контракт ещё на три года, или нет. В пьесе было два героя: невротический еврейский профессор средних лет и красивая нееврейская девушка-студентка, по которой сей профессор сох. Профессор сам выбрал студентов: девушку читала красивая нееврейская девушка, кто-то из молодых людей читал профессора. Большую часть пьесы занимали профессорские монологи и диалоги с самим собой, в которых он весьма подробно описывал красоты студентки и размышлял на тему того, как он её хочет. В какой-то момент стало понятно, что описывает он ... чтицу: у персонажа в пьесе была такая же точно стрижка, такие же точно джинсы и такие же точно веснушки в глубоком вырезе кофты (на который теперь пялился весь класс). В том, что профессор был профессором, сомнений ни у кого не было. Студенты кое-как дочитали пьесу, и в классе повисло тяжёлое молчание. После чего один из парней в классе сказал: "Я думаю, что Вам стоит написать для комитета другую пьесу... Боюсь, что на основе этой Вам не дадут работу ни на одном американском кампусе."
Замечательная история.
Только тут ведь не все так просто. Дело в том, что, да, студенты подумали, что профессор - это профессор, а девушка - это конкретная студентка. Но ведь это же был урок литературы! Не надо быть профессором, чтобы написать подобную историю, будучи действительно влюбленным...
А если это была всего лишь иллюстрация, специально написанная, именно специально. В конце конце, как если бы Набоков бы читал Лолиту, а студенты после урока заявили о нем в полицию как о педофиле.
Замечательная история.
Только тут ведь не все так просто. Дело в том, что, да, студенты подумали, что профессор - это профессор, а девушка - это конкретная студентка. Но ведь это же был урок литературы! Не надо быть профессором, чтобы написать подобную историю, будучи действительно влюбленным...
А если это была всего лишь иллюстрация, специально написанная, именно специально. В конце конце, как если бы Набоков бы читал Лолиту, а студенты после урока заявили о нем в полицию как о педофиле.
ага
Date: 2007-04-19 03:54 am (UTC)надо было один раз описать в нескольких предложениях человека,
которого потом можно узнать.
приятель описал преподавательницу - красивую молодую тетку.
так описал, что тетка покраснела и не знала что сказать.
тоже типа любовь-морковь. неловко было всем.
Re: ага
Date: 2007-04-19 04:03 am (UTC)Вообще, идея, что отношения "преподаватель-ученик" должны ставить крест на возможности текущих (а иногда и вообще) отношений, мне видится довольно деструктивной.
Re: ага
Date: 2007-04-19 04:07 am (UTC)Какие прекрасные семьи иногда получаются из пары ученый-лаборантка! И для науки очень полезные. Лаборантка работает на мужа так, как никогда бы не работала на просто шефа.
Re: ага
Date: 2007-04-19 04:14 am (UTC)Re: ага
Date: 2007-04-19 04:19 am (UTC)Re: ага
Date: 2007-04-19 04:26 am (UTC)Re: ага
Date: 2007-04-19 04:37 am (UTC)Re: ага
Date: 2007-04-19 04:43 am (UTC)Re: ага
Date: 2007-04-19 06:15 am (UTC)Re: ага
Date: 2007-04-19 07:39 am (UTC)Re: ага
Date: 2007-04-19 07:52 am (UTC)Re: ага
Date: 2007-04-19 06:16 am (UTC)Re: ага
Date: 2007-04-19 07:41 am (UTC)у меня одноклассник женился на нашей учительнице по литературе.
она родила ему сына, а потом они развелись.
в итоге она живет в его квартире (с его папой)
а он свалил к новой жене.
Re: ага
Date: 2007-04-19 07:48 am (UTC)Re: ага
Date: 2007-04-19 06:52 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-19 05:22 am (UTC)чисто эстетически
и он взял ее за образ
взрослый человек не мог не понимать чем чревато публичное признание
так что скорее всего оно таковым не было.
no subject
Date: 2007-04-19 06:20 am (UTC)Впрочем, есть еще варинат двойного отрицания, когда влюбленный профессор специально представлает дело так, чтобы подумали, что он играет роль, и нарочито выпячивает. Проблема в том, что студенты все восприняли и так за чистую монету. Довольно очевидно, что будущих литераторов на том потоке не было.
no subject
Date: 2007-04-19 07:55 am (UTC)Как мы знаем, там был по крайней мере один будущий адвокат. :-)
(Надеюсь, что адвокат на меня не обидится - уж очень трудно было удержаться.)
no subject
Date: 2007-04-19 05:44 pm (UTC)Там был минимум один ныне преуспевающий будущий литератор. :)
no subject
Date: 2007-04-19 09:09 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-19 10:11 am (UTC)Гмм, а вот как раз против отношений такого типа я тоже против. Я имею ввиду снимать скальпы/искать подружку на вик-енд среди студентов(преподавателей). Нет, я веду речь как минимум о большой и чистой любви. А просто симпатичных в каждом классе можно найти. Но это как раз сильно неправильно.
no subject
Date: 2007-04-19 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-19 12:33 pm (UTC)А так - сколько душе влезет.
no subject
Date: 2007-04-19 12:50 pm (UTC)Но это все в случае явных родственных связей. Как и до какой степени классифицировать просто романтические отношения --- вопрос сложный, даже в случае с Клинтоном все было запутанно. В книжке было написано, относиться профессионально и в случае вопросов обращаться к начальству, которое растолкует, что можно и что нельзя. То есть, можно жать руку, но не трогать выше предплечья -- так, что-ли?
угу
Date: 2007-04-19 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-19 05:49 pm (UTC)