Вот-вот. А в чем такая критическая разница между ровесником и взрослым? То есть встречаться, влюбляться, трахаться с ровесником - это нормально, а со взрослым нет? При этом разумный взрослый скорее всего на последнее просто не пойдет даже в отсутствии прямых жестких запретов. Маньяк же никого спрашивать не будет...
Нет, что-то тут не так: какая-то половинчитая позиция. Либо мы подвергаем сексульные отношения обструкции до определенного возраста, либо нет, а варианты, ладно, пусть дети трахаются хотят между собой если очень хотят, выглядит несколько странными. При этом дело ведь не в том, что давайте разрешим все и вся, речь идет о том, что не надо доводить до абсурда, когда сначала сажают взрослого за отношения с малолеткой, а после выхода из тюрьмы они женятся. В этом случае эти самые борцы за нравственность и за детскую чистоту выглядят откровенными мудаками. И думаю, что на том или ином варианте Страшного суда им это зачтется не в лучшую сторону.
Проблему во многом выдумали в политических целях, бьют на вполне конкретные эмоции, и играют именно на запрете секусльности под видом запрета детской.
Мой мысленный эксперимнт как раз шаг в том направлении: что если вы считаете, что не место детской сексуальности, то тогда, имея возможность ограничить ее технически, вы и устанавливаете рамки. И никаких проблем нет с пяти или десяти-летними. Но тогда уже надо быть последовательными: если вы считате, что с 16 лет, сексуальность важна, то надо из этого и исходить, а не искать простых решений в виде законов-преследований за картинки.
no subject
Date: 2005-04-25 01:14 am (UTC)Нет, что-то тут не так: какая-то половинчитая позиция. Либо мы подвергаем сексульные отношения обструкции до определенного возраста, либо нет, а варианты, ладно, пусть дети трахаются хотят между собой если очень хотят, выглядит несколько странными. При этом дело ведь не в том, что давайте разрешим все и вся, речь идет о том, что не надо доводить до абсурда, когда сначала сажают взрослого за отношения с малолеткой, а после выхода из тюрьмы они женятся. В этом случае эти самые борцы за нравственность и за детскую чистоту выглядят откровенными мудаками. И думаю, что на том или ином варианте Страшного суда им это зачтется не в лучшую сторону.
Проблему во многом выдумали в политических целях, бьют на вполне конкретные эмоции, и играют именно на запрете секусльности под видом запрета детской.
Мой мысленный эксперимнт как раз шаг в том направлении: что если вы считаете, что не место детской сексуальности, то тогда, имея возможность ограничить ее технически, вы и устанавливаете рамки. И никаких проблем нет с пяти или десяти-летними. Но тогда уже надо быть последовательными: если вы считате, что с 16 лет, сексуальность важна, то надо из этого и исходить, а не искать простых решений в виде законов-преследований за картинки.