![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Хозяин Казино и проигрыш любой суммы
Nov. 30th, 2004 04:23 pmК этому:
http://www.livejournal.com/users/garvej/11975.html
Давно интересуюсь таким вопросом, который можно перефразировать так: может ли хозяин казино проиграть самому себе же триллион долларов. Поясню: есть виды бизнеса, где с формальной точки зрения, можно оказать себе услуг на любую сумму. Грубо говоря, если вы владеете компьютерной программой, то вы можете выписать самому себе миллиард легальных копий, и вам это ничего не будет стоить. С формальной же точки зрения стоимость такого набора будет десятки, а то и сотни миллиардов долларов(если исходить из цены, по которой копии отдаются на сторону). Другой пример, это казино, где играют не на деньги, а на фишки: при входе человек обменивает деньги на фишки, а при выходе обратно. Так вот, если вы полный хозяин казино, то теоретически вы можете выдать любое количество фишек бесплатно, и любое же количество проиграть. Смысла же, конечно, в этом будет мало, но проигрываете то вы самому себе, потому никто не в обиде. И таких примеров можно привести много. Например, государство теоретически может напечатать сколь угодно денежных купюр, и это даже позволит ему кратковременно решить кое-какие проблемы, но потом приведет к инфляции.
Тем не менее, в случае с правами на программы это вполне ральная практика: мы часто слышим, что какая-нибуидь Микрософт сделала миллионный подарок какому-нибудь университету, выразившемся в... бесплатных копиях лицензионного софта. Так вот несмотря на то, что формально подарок может быть миллионным, реальные затраты этого Микрософт будут лишь в том объеме, в каком данный унивеситет будет использовать службу технической поддержки.
Подобная же вешь: "девочки" в казино, роль которых заманить клиентов делать ставки. Как я уже отметил выше, не вижу никаких причин, мешающих им "проигрывать" любые суммы, при условии, что фишки они получают непосредственно от начальства.
Но вот налоговое ведомство на подобные вещи смотрит косо и пытается брать деньги даже с подобных "доходов". Кстати, в связи с этим забавный вопрос: если некто сначала выиграл в казино миллион, а потом этот миллион спустил, заставят ли его платить налог с промежуточного выигрыша? Если это было в один заход в казино, то вряд-ли, а вот если он выиграл утром, а затем проигрался вечером, то тогда как?
http://www.livejournal.com/users/garvej/11975.html
Давно интересуюсь таким вопросом, который можно перефразировать так: может ли хозяин казино проиграть самому себе же триллион долларов. Поясню: есть виды бизнеса, где с формальной точки зрения, можно оказать себе услуг на любую сумму. Грубо говоря, если вы владеете компьютерной программой, то вы можете выписать самому себе миллиард легальных копий, и вам это ничего не будет стоить. С формальной же точки зрения стоимость такого набора будет десятки, а то и сотни миллиардов долларов(если исходить из цены, по которой копии отдаются на сторону). Другой пример, это казино, где играют не на деньги, а на фишки: при входе человек обменивает деньги на фишки, а при выходе обратно. Так вот, если вы полный хозяин казино, то теоретически вы можете выдать любое количество фишек бесплатно, и любое же количество проиграть. Смысла же, конечно, в этом будет мало, но проигрываете то вы самому себе, потому никто не в обиде. И таких примеров можно привести много. Например, государство теоретически может напечатать сколь угодно денежных купюр, и это даже позволит ему кратковременно решить кое-какие проблемы, но потом приведет к инфляции.
Тем не менее, в случае с правами на программы это вполне ральная практика: мы часто слышим, что какая-нибуидь Микрософт сделала миллионный подарок какому-нибудь университету, выразившемся в... бесплатных копиях лицензионного софта. Так вот несмотря на то, что формально подарок может быть миллионным, реальные затраты этого Микрософт будут лишь в том объеме, в каком данный унивеситет будет использовать службу технической поддержки.
Подобная же вешь: "девочки" в казино, роль которых заманить клиентов делать ставки. Как я уже отметил выше, не вижу никаких причин, мешающих им "проигрывать" любые суммы, при условии, что фишки они получают непосредственно от начальства.
Но вот налоговое ведомство на подобные вещи смотрит косо и пытается брать деньги даже с подобных "доходов". Кстати, в связи с этим забавный вопрос: если некто сначала выиграл в казино миллион, а потом этот миллион спустил, заставят ли его платить налог с промежуточного выигрыша? Если это было в один заход в казино, то вряд-ли, а вот если он выиграл утром, а затем проигрался вечером, то тогда как?
