Пара мыслей по поводу выборов президента Америки

Пара мыслей по поводу прошедших выборов президента Америки.

Во-первых, судя по всему, они привлекли намного больше внимания со стороны жителей других стран, что послужило частичным доказательством, что выбирали президента не столь америки, сколь всего мира.

Во-вторых, несмотря на довольно агрессивную антипропаганду Буша и его компании, американцы сделали свой выбор даже более уверенно, чем четыре года назад. Очень хорошая иллюстрация того, что американцам задурить мозги посложнее чем в других странах.

В-третьих, эти выборы, вкупе с баном на гомосексуальные браки в 11 наиболее консервативных штатах, показывают тенденцию, что люди не доверяют неограниченной политкорректности, справедливо понимая ее лишь как средство решения проблем, а не абсолютный императив, о чем нередко забывают левые. Все должно быть разумно, и в борьбе за права меньшинств не надо перегибать планку и забывать о чувствах и мнении большинства. Все обратимо, и не надо дразнить гусей - могут ущипнуть, и будут во многом правы.

Ну и еще пара спекуляций: я заметил, что в более сложные периоды (экономические, политические) америка препочитает выбирать республиканцев. Например, в моем, демократическом штате, губернатор - республиканец; в Калифорнии сейчас губернатором республиканец Шварцнегер, да и по президентам последних 25 лет тоже просматривается подобная тенденция. Если признать это за гипотезу, то переизбрание Буша, по сути дела, просто отражает подсознательное мнение американцев, что в эти времена пусть рулят более жесткие и менее лицемерные республиканцы.

Кстати о Буше лично, меня иногда здорово удвивляют нападки на него исходя из личных качеств, дескать, он и тупой, и глупой, и малообразованный. Мне всегда думается, неужели люди всерьез полагают, что Буш там что-то решает? Он ведь окружен людьми, которые в два раз его умнее, и самое главное, он это прекрасно понимает. Неужели вы всерьез думаете, что Буш влияет на политику республиканцев более чем на 5-10%? Это же представительная фигура, и самое забавное, что выполняет роль громоотвода - пока всяческие господа упражняются в остроумии, высмеивая Буша, республиканская машина тихо и спокойно работает.

Да, о личном отношении - мне ближе республиканцы, и прежде всего из-за более практического подхода и меньшего лицемерия. На фигуру Буша я вообще не обращаю внимание, по причинам выше изложенным. Такое впечатление, что при республиканцах, фигура президента менее значима, и из того же Шварцнегера (как в свое время Рейгана ) вполне может вырасти достойный президент, но не забывайте, что есть еще один Буш, и, по слухам, много толковее нынешнего.

Platonia's paradox

Тут в комментах к одному из предыдущих постингов зашла речь о рациональности поступков людей. Говорят, пара экономистов получили даже Нобелевскую премию за доказательство нерациональности экономического поведения людей.

Но об этом как-нибудь в другой раз. А сейчас я хочу предложить найденную любопытную ситуацию/упражнение на кооперацию/рациональность.

Представьте себе, что однажды поутру в обнаружили у себя в почтовом ящике конверт от самого Билла Гейтса, в котором излагается следующее: вы попали в число 20 счастливчиков, среди которых будет разыгран приз в миллиард долларов. Для того, чтобы поучаствовать вам достаточно отослать открытку с согласием этот милиард принять. Но такая засада - если вы будуете единственным, приславшим такую открытку, то вы сразу получите миллиард без всяких условий. Но если Биллу Гейтсу придет как минимум две подобных открытки от участников лотереи, то миллиарда не получит никто.

Ваши действия? Предложите оптимальную стратегию.

Вариант с жесткой обратной связью: вы должны послать вместе с открыткой в конверте 10 000(100 000, 1000 000) долларов, если вы единственный, то вам возращают эти деньги плюс миллиард, если прислали более чем один: не видать вам ни миллиарда, ни своих денег.

Update:
Замечание: все идет по честному, никакого разводилова, если Гейтс дейтвительно получит единственный ответ, то пославший станет обладателем миллиарда.

Update 2:
Уважаемые те, кто предлагает посылать на авось. Возьмите второй вариант, где вам надо будет присоединить некую сумму денег. Вы все равно будете посылать?

Ага, предположим, что теперь не будете, но игра со стороны Гейтса честна, вы не будете, остальные не будут, а кто-то единственный пошлет и получит миллиард.