Я, кажется, смотрел Блумберг и следил за 538 и NYT. Уже потом видел слуяйные куски из CNN. Там где я смотрел, всякие Дакоты и Гавайи - то есть штаты с предопределённым исходом вообще не рассматривались. То есть "база" каждого кандидата учитывалась сразу и обсуждение шло исключительно о штатах с какой-то долей интриги. А СиЭнЭн вполне торжественно продолжало объявлять все эти заранее известные штаты и даже "учитывать" их, если официально участки не закрылись в разных экзотических раскладах. То есть, понятно, что СиЭнЭн и другие "обычные" ТВ каналы тут изначально в несколько менее выигрышном положении, по сравнению с Блумбергом, но именно с точки зрения "получить чёткое представление об исходе выборов" Блумберг СиЭнЭн убрал, как детей.
no subject