http://triz-wiz.livejournal.com/ ([identity profile] triz-wiz.livejournal.com) wrote in [personal profile] akor168 2016-12-15 10:45 pm (UTC)

Я, кажется, смотрел Блумберг и следил за 538 и NYT. Уже потом видел слуяйные куски из CNN. Там где я смотрел, всякие Дакоты и Гавайи - то есть штаты с предопределённым исходом вообще не рассматривались. То есть "база" каждого кандидата учитывалась сразу и обсуждение шло исключительно о штатах с какой-то долей интриги. А СиЭнЭн вполне торжественно продолжало объявлять все эти заранее известные штаты и даже "учитывать" их, если официально участки не закрылись в разных экзотических раскладах. То есть, понятно, что СиЭнЭн и другие "обычные" ТВ каналы тут изначально в несколько менее выигрышном положении, по сравнению с Блумбергом, но именно с точки зрения "получить чёткое представление об исходе выборов" Блумберг СиЭнЭн убрал, как детей.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting