американский уровень для всех
Писатель Лукьяненко сделал очередной наброс.
http://doctor-livsy.livejournal.com/310971.html
Проблема, однако, в том, что он здесь прав в предпосылках. Ресурсов, а точнее, их резервов для увеличения, достаточных, чтобы обеспечить каждому из живущих на земле уровень душевого потребления энергии и металлов, равный потреблению современного жителя USA, нет. Потому, обеспечить американский уровень жизни для всех, даже в переспективе, банально не представляется возможным. И мантры вида, что надо, дескать, работать как в америке, и будет вам счастье, будут вызывать все большее и большее раздражение. Да, работать надо. Проблема только в том, что человек с мотыгой остнется в нищете, даже если он будет работать круглые сутки, и это всем известно. Нужен работающий трактор, то есть энергия и металлы.
Для изменения ситуации нужен функциональный прорыв. Технологического вида. Мантрами проблему не решить.
http://doctor-livsy.livejournal.com/310971.html
Проблема, однако, в том, что он здесь прав в предпосылках. Ресурсов, а точнее, их резервов для увеличения, достаточных, чтобы обеспечить каждому из живущих на земле уровень душевого потребления энергии и металлов, равный потреблению современного жителя USA, нет. Потому, обеспечить американский уровень жизни для всех, даже в переспективе, банально не представляется возможным. И мантры вида, что надо, дескать, работать как в америке, и будет вам счастье, будут вызывать все большее и большее раздражение. Да, работать надо. Проблема только в том, что человек с мотыгой остнется в нищете, даже если он будет работать круглые сутки, и это всем известно. Нужен работающий трактор, то есть энергия и металлы.
Для изменения ситуации нужен функциональный прорыв. Технологического вида. Мантрами проблему не решить.
no subject
В конечном счете, чем более страна развитая, тем все голые ресурсы остаются у ней, а експортирует она вторичный продукт, либо нематериальные ресурсы. Россия, кстати, по всем статистикам на редкость расточительна: душевое производство енергии как в странах Европы. Ей даже повышать ничего не надо, надо эффективно использовать уже имеющееся, для себя использовать.
Мне кажется очевидным, что в долгосрочной перспективе доля полезных ископаемых в мировой экономике будет неуклонно падать.
Мда, а я ведь здесь доказываю ровно противоположную точку зрения: если не произойдет прорыва, то все будет только расти, и, скажем, нефть по 300$ за баррель мне кажется вполне реальным. Не сейчас, но лет через 10-15.
no subject