akor168

Тут, как я отчасти предсказывал, уже активно подмуссировается тема запрета/ограничений выезда за рубеж.

Для меня это относительно шкурный вопрос, поскольку каждый год я осенью езжу за бугор, а весной возвращаюсь на лето.

Но дело даже не в этом, а в том, что я долго и безуспешно пытаюсь сообразить - а в чем смысл ограничений на выезд. Поясняю: ограничение на постоянный выезд плохо работает даже в тоталитарных странах - если кто-то сильно захочет уехать, то выпустить его придется. А временные поездки, какой смысл их ограничивать? Рациональный смысл? Ничего более вразумительного, чем "любая тоталитарная (авторитарная/тяготеющая к тоталитарности, авторитарности) система должна так делать", я не видел. Почему "должна-то"? Вот Китай прекрасно живет и никаких суперпрепятствий для выезда не чинит. Зачем - другие страны сами поставят надежный барьер - пообщайтесь с консулами в американском или французском или каком другом посольствах.

Update:
А что касается размышлений Крылова, что это де в основном для начальства, то тут совсем просто - те кому надо, кто у кормушки, всегда и во все времена ездили, ездят и будут ездить куда хотят. Так что этот аргумент идет в фонд Мира.
(Собственно, сам Констатин это хорошо понимает.)

Update 2:
А с точки зрения потенциальной борьбы с терроризмом, то по логике уж если ограничивать, то тогда не выезд, а въезд.

Я уже молчу о том, что я не верю, что для более-менее серьезных людей будет проблемой проникнуть на территорию даже Северной Кореи.

На меня в процессе чтения ЖЖ удивительно сильно действуют юзерпики. Есть юзеры(обычно женского полу), у которых я не столь читаю ими написанное, сколь любуюсь на юзерпики. Смена юзерпика на что-то нейтральное может здорово ослабить мой интерес к текстам данного юзера. Это касается даже таких гигантов как

avva (когда он не лось) или

krylov (у последнего дефолтный юзерпик что-то перестал отображаться).

Update:
Кстати, заодно перечислю пару юзеров(юзерш) с хорошими подборками юзерпиков:

elenka,

kitik,

sashkina,

bagira.