Apr. 12th, 2004

akor168: (Default)
Подумалось, а все-таки плохо жить совсем без неприятностей: расслабляешься, и тогда, при оказии, любая мелочь выбивает тебя из колеи всерьез и надолго. В связи с этим, я даже подумываю, что надо нарочно придумывать/создавать полуискусственные проблемы(если, конечно, нет реальных), тянуть с их решением, хотя вполне реально их решить в 10 минут. Так сказать, поддерживать иммунитет.

Upadate:
Интересно, что когда реальных неприятностей и проблем хоть жопой ешь, то тогда также необходимо вырабатывать в себе сыворотку похуизма. Разница лишь в дозах. Совсем без этой сыворотки жить попросту опасно.
akor168: (Default)
"Как государство богатеет, и чем живет и почему..."

Все мы знаем эти пушкинские строки со школы.

Так вот, меня последнее время упорно мучают подозрения, что так называемая наука "экономика" и ее присные на самом деле не знают ответа на простой вопрос: "как государство богатеет".

Есть гипотезы, внешне разумные, и вроде бы даже подтверждающиеся практикой в некоторых случаях. Но на хорошие случаи на раз находятся другие, опровергающие случаи. Не знает человечество ответа на этот вопрос, не доросло еще до сих глубин мысли. А вот когда дорастет, это, наверное, и будет называться коммунизмом.
akor168: (Default)
Странно, вот не раз встречал мнение, что вопросы актуального бессмертия сто раз обсосаны в литературе, и в частности, в фантастике. Но вот интересно, что примеров мне как-то попадалось весьма немного. На ум вспоминается лишь Лукьяненко со своим А-Таном, и еще одна антиутопия, забыл какого автора(помню, что там были Гларки и Амаранты, а также слоп - уровень общественной полезности, от которого зависела продолжительность жизни).
Page generated Jun. 14th, 2025 12:03 am
Powered by Dreamwidth Studios