Мне бы хотелось бы отметить такой момент. Поднятый вопрос макси-глобален. Речь не идет о том, может ли отдельная страна без ресурсов добиться успеха. Может, конечно. Причем, чем она меньше, тем больше у ней шансов. Проблема в другом, все одновременно не могут - из-за нехватки ресурсов, не денег, а именно ресурсов. Именно потому, что страна без ресурсов может их получить только извне, и это в частности как раз требует, чтобы там эти ресурсы не были бы нужны.

Сейчас все жалуются на растущие и якобы завышенные цены на нефть. Причем, вначале жаловались на нехорошие нефтяные картели, однако сейчас причиной называют банальный рост потребления в Китае и Индии. Эти страны вышли просто на некоторый уровень, причем пока еще бесконечно далекий от потребления Запада, но уже это заставило сырьевый рынок затрещать по швам. Однако что самое интересное, рост в несколько раз на цен на сырью, оказался почти незамеченным на западе на потребительском уровне, пока незамеченным.

Российский пример: Россия потребляет в три раз меньше нефти чем USA, и живет соответственно в три раза хуже, остатки продает, но вся то как раз фишка в том, что по гамбургскому счету это невыгодно, и чем больше она будет развиваться, тем меньше она будет нефти и газа продавать. Правда, скорее нефть и газ закончатся раньше.