Это другой вопрос. Взять, например, дуэли среди дворян - я не понимаю смысла решать вопросы оружием, потому что на деле выясняется, кто лучший стрелок/фехтовальщик. Но желание жить по дворянскому кодексу и одновременно отказ сражаться на дуэли, предписанной кодексом - это говорит не в пользу кандидата, при всей иррациональности процедуры.

Публичные дебаты - это часть современного политического кодекса, часть игры. Если ты 1) отказываешься играть по правилам или 2) у тебя нет хорошей команды, способной к прогнозу и быстрому реагированию - то нахрен ты такой "политик" нужен?