Ваша ссылка - текст, написанный каким-то Станом Шварцем (Stan Schwartz).
Автор - автофанатик, писавший, например, в местную газету с протестами против несколько лет назад открытой в Лос Анджелесе ветки метро.
Ваша ссылка не убеждает, и вот почему.
Во-первых, он "опровергает" схему скупки тем, что в судебном деле по ней не было осуждения (по второму пункту обвинения General Motors было). Отрицательный результат суда не является доказательством несуществования. То, что обвинение было сформулировано и рассматривалось на таком уровне (свидетельство перед комиссией Сената) все же нельзя сбросить. Обвинение следует оставить в ранге возможно имевших место в жизни.
Во-вторых, Шварц "опровергает", взяв один город, Лос Анджелес. Насколько я помню, схема уничтожения неавтобусного общественного транспорта действовала далеко не в одном городе.Лос Анджелесские же опровержения достаточно голословны.
На этих двух шагах тактики опровержений Шварца заканчиваются.

Т.е. я, конечно, теперь проверю историю - интересно стало - но считать вашу ссылку доказательной не могу.